
傳統(tǒng)藥食同源材料被邊緣化的原因
我們有很多傳統(tǒng)的、天然的東西,無論對強(qiáng)身健體,還是對治療疾病來講都是很好的,而且沒有什么副作用,如今這些東西被打上“沒有科學(xué)依據(jù)”的標(biāo)簽,被認(rèn)為是“科技含量”低的東西,而棄之不用。我想主要有兩個原因:
一,人們對科技的普遍迷信:
多數(shù)人認(rèn)為只有添加了“科技”元素的東西,才是“高大上”,效果才好。珠不知,科技就是“人工”,人工與天工,哪個大?哪個厲害?肯定是天工啊,我們的老祖宗很早就知道了“勿與天地斗巧”的道理。
很多東西一摻雜了人工的成分,往往這個事就壞了,盡管有時看似能取得一些短期的收益,長期來看其損害往往是大于收益的,比方說我們發(fā)現(xiàn)一些天然植物里面的成分有抗菌消炎的作用,因而自作聰明,利用人工合成了與天然成分一樣的東西,應(yīng)用于人體,短時間內(nèi)可以起到很好抗菌的作用,可是應(yīng)用一段時間后,就會產(chǎn)生耐藥性,而且副作用很大。而我們再回頭應(yīng)用原汁原味的天然植物時,卻仍然有效,還沒有什么副作用。一種抗生素,應(yīng)用不到5年耐藥性就會很嚴(yán)重,而天然來源抗菌藥物應(yīng)用幾千年,還是有效的!再比方說,我們感覺科學(xué)很發(fā)達(dá)了,可是,一個最普通的食物——小麥,為什么還造不出來?因?yàn)橛行〇|西只有自然才能造得出來,人不可能超越自然。
當(dāng)我們?yōu)檎莆樟艘恍┛萍,沾沾自喜、忘乎所以時,往往是不久就會發(fā)現(xiàn)這些科技給我們帶來的災(zāi)難。這說明,我們不要迷信科技,科技大不過自然,從大的方面來講,狂熱的迷信科技,只會帶來更多的災(zāi)難和自然的“報復(fù)”,加速地球的破壞與毀滅。從小的方面講,過度地迷信科技和拋棄自然,只會使自己的身心受到傷害。特別在健康方面,飲食和藥物越貼近自然對健康就越有利,越追求“科技”,往往越受傷害。
二,利益的追逐:
當(dāng)今社會,利益的追逐是無處不在的,更可怕的是多數(shù)人追逐利益的時候已經(jīng)毫無道德底線。無論什么人都想把自己的優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為利益獲得,有些人擁有政治資源,就會想辦法把政治資源轉(zhuǎn)化為收益;有些人擁有人脈資源,就會想辦法把人脈資源轉(zhuǎn)化為利益;有些人擁有科技資源,就會想辦法把科技資源轉(zhuǎn)化為收益.........多數(shù)人都在打著“民主、自由、平等”和“為人類、為地球更好的旗號”而牟利,其實(shí)有多少人是真正的為人類更好?!為地球更好?!
在健康行業(yè)也是這個樣子,有很多藥物明明治療不好疾病,還會帶來很多副作用,卻被一些企業(yè)通過一系列毫無底線的手段包裝地冠冕堂皇,牟取暴利。而一些明明有用的傳統(tǒng)的、天然的東西,因?yàn)闊o法牟利而被惡意貶低、棄之不用!拿一個最簡單的例子,灶心土應(yīng)用于治療腸胃出血。灶心土是中藥黃土湯里面的主藥,這個藥其實(shí)就是把農(nóng)村土灶里面燒過的泥土當(dāng)藥物,在實(shí)際應(yīng)用中對于消化系統(tǒng)出血效果很好,甚至一些在現(xiàn)在高科思維指導(dǎo)下的治療方案無效的人病,應(yīng)用此“土法”,竟然也能取得很好的效果,這無疑是對公眾的健康很有利的材料——又省錢,又有效。但是這樣的藥誰又會去推廣呢?肯定沒有某個公司或財團(tuán)去推廣,因?yàn)樘畠r了!根本就不值錢,更沒有賺錢的機(jī)會!
現(xiàn)在我們這個星球,人類從自然界索取了太多的物質(zhì),因而物質(zhì)生活改善了,然而人的道水平卻沒有提高,而且變得越來越?jīng)]有底線、越來越自私自利和越來越沉迷于物質(zhì)的索取。當(dāng)下正在歐洲國家進(jìn)行的這場戰(zhàn)爭,就展示了人類道德水平跌落到了什么程度。
很多真相被一些很聰明的人所掌握,只有對他們有利的真相,他們才會公開。那些影響他們階層利益或沒有利益可圖的真相,他們不會公開或極力掩蓋,甚至還會操控媒體制造假象、創(chuàng)立新學(xué)說、杜撰新理論、編造新概念來愚弄公眾以獲利——別管他們推出的這些東西會不會對公眾造成傷害,先把自己的腰包裝滿再說。
在健康行業(yè),傳統(tǒng)材料對健康的作用越來越被忽視和邊沿化,在很大程度上也是由于一些階層從中獲利機(jī)會不多所致。
投稿:請發(fā)郵箱 ruomao#hotmail.com (#換成@)
刪稿:本站內(nèi)容部分為會員轉(zhuǎn)載,如需要刪除請發(fā)至編輯郵箱處理!
建議:本站是養(yǎng)生門戶網(wǎng),分享的產(chǎn)品大多是食品為主,不能代替藥物。有一定的調(diào)理作用,但不保證每個人食用后有同樣的效果。分享的案例均轉(zhuǎn)自互聯(lián)網(wǎng),如您有大病,建議您去看醫(yī)生!我們理念是當(dāng)下就要養(yǎng)生!
下一篇: 返回列表