
來源:中國醫(yī)療保險
作者:仇雨臨 中國人民大學(xué)中國社會保障研究中心,教授
以科學(xué)合理的管理達(dá)到基金收支平衡是實(shí)現(xiàn)基本醫(yī)療保險制度可持續(xù)發(fā)展的重要前提。《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化醫(yī)療保障制度改革的意見》(以下簡稱《意見》)提出了醫(yī)療保障的四大機(jī)制和兩大支撐,其中待遇保障機(jī)制和籌資運(yùn)行機(jī)制是文件中最先提到的兩大機(jī)制。在醫(yī)療保險基金管理中,前端的籌資和末端的支付是最為核心的兩個環(huán)節(jié),可以說,要想實(shí)現(xiàn)基金的可持續(xù)發(fā)展,必須要關(guān)注二者的關(guān)聯(lián)機(jī)制。
現(xiàn)實(shí)中,我國基本醫(yī)保制度結(jié)構(gòu)內(nèi)部的籌資與待遇關(guān)聯(lián)性較弱,這對醫(yī)保基金可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成了很大挑戰(zhàn)。近些年,基本醫(yī)保待遇不斷提高,包括在待遇水平上降低起付線、提高封頂線和支付比例,在待遇范圍上開展門診統(tǒng)籌、將“兩病”門診用藥和抗癌藥納入報銷范圍,等等;但與此同時,基本醫(yī)保籌資端的調(diào)整卻并不明顯,例如,職工醫(yī)保雖然與社會平均工資掛鉤,但籌資比例卻沒有相應(yīng)提高,且社會平均工資并不能真實(shí)反映醫(yī)保基金的支出需求;采取定額繳費(fèi)的居民醫(yī)保保費(fèi)大多是逐年定額增長(如每年30元或40元的標(biāo)準(zhǔn)),與社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀和醫(yī)療費(fèi)用變化關(guān)聯(lián)極低,同時完全沒有和參保人收入掛鉤,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)困難的群體、個人和家庭經(jīng)常出現(xiàn)繳費(fèi)困難。反觀同為實(shí)施社會醫(yī)療保險制度的德國,其醫(yī)保籌資的平均費(fèi)率會隨著人口老齡化程度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、醫(yī)療技術(shù)水平以及醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用的提高而不斷調(diào)整。
可見,無論是按比例籌資的職工醫(yī)保還是定額籌資的居民醫(yī)保,無論是從現(xiàn)實(shí)運(yùn)行分析還是參照國際實(shí)踐,我國的基本醫(yī)保制度都缺乏一個籌資與待遇相關(guān)聯(lián)的調(diào)整機(jī)制。如果籌資標(biāo)準(zhǔn)與待遇水平長時間脫節(jié),醫(yī)保基金的可持續(xù)性就會受到?jīng)_擊,最終影響的還是參保人的醫(yī)療保障權(quán)益。
醫(yī)保的職責(zé)是對參保人發(fā)生的合理醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行償付,而這些償付的來源則是個人和單位的繳費(fèi)以及國家的財政補(bǔ)貼。客觀變化著的醫(yī)療費(fèi)用和醫(yī)保基金支出要求我們必須對基本醫(yī)保的籌資標(biāo)準(zhǔn)有針對性地加以調(diào)整,即從支出的總量出發(fā)設(shè)計人均籌資標(biāo)準(zhǔn),以達(dá)到醫(yī)保基金現(xiàn)收現(xiàn)付且年度略有結(jié)余的目標(biāo)。基于此,需要我們以待遇為基礎(chǔ)健全基本醫(yī)保動態(tài)籌資機(jī)制,建立并強(qiáng)化二者的關(guān)聯(lián)機(jī)制,這也是遵從“保險”的本質(zhì)規(guī)律和維持醫(yī)保制度基金財務(wù)可持續(xù)的內(nèi)在要求。在這一過程中,需要秉持收支平衡,與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng),盡力而為、量力而行等基本原則,既不盲目提高待遇水平與籌資標(biāo)準(zhǔn)、增加基金與參保人的負(fù)擔(dān),又要在能力所及范圍內(nèi)盡可能給予參保人更多的保障權(quán)益,同時還要實(shí)現(xiàn)基金收入與支出,即籌資與待遇的平衡。需要強(qiáng)調(diào)的是,在實(shí)踐中,籌資與待遇并不是簡單的線性關(guān)系,二者關(guān)聯(lián)調(diào)整機(jī)制的建立與完善也不是一蹴而就的,建議采用漸進(jìn)式參數(shù)調(diào)整原則逐步調(diào)整籌資和待遇水平。
首先,短期內(nèi)既定的基本醫(yī)保籌資水平反映了當(dāng)前一段時間個人、單位和財政的承擔(dān)能力,可以先以當(dāng)前籌資水平和醫(yī)保基金的實(shí)際運(yùn)行情況(如年度結(jié)余和累計結(jié)余)為依據(jù),確定醫(yī)保支付的范圍、標(biāo)準(zhǔn)和比例,防止待遇支付的任意性和“福利化”,即“量入為出”,根據(jù)基金規(guī)模現(xiàn)狀確定待遇規(guī)范。
其次,在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步明確待遇目標(biāo),基于疾病譜、醫(yī)療技術(shù)和醫(yī)療服務(wù)相關(guān)價格、醫(yī)療消費(fèi)、群眾收入、醫(yī)療需求等影響醫(yī)保基金支出的因素,從理論的合理性和制度實(shí)踐的可操作性出發(fā),設(shè)置醫(yī)保籌資額的關(guān)聯(lián)指標(biāo),并根據(jù)歷史數(shù)據(jù)變化以及未來的待遇需求進(jìn)行合理測算,建立基本醫(yī)保籌資的動態(tài)調(diào)整機(jī)制,這也是客觀反映社會健康狀況、維護(hù)人們疾病風(fēng)險保障的真實(shí)需要。即從前一階段根據(jù)“量入為出”原則設(shè)計待遇規(guī)范逐步轉(zhuǎn)化為以健康需求為導(dǎo)向設(shè)置待遇目標(biāo),探索根據(jù)實(shí)際發(fā)生或?qū)嶋H需要的醫(yī)療開支來建立籌資機(jī)制。
第三,在既定的待遇目標(biāo)下,優(yōu)化籌資方式調(diào)整機(jī)制,探索建立基本醫(yī)療保險基準(zhǔn)費(fèi)率制度,其中,職工醫(yī)保可以探索從固定費(fèi)率向設(shè)定基準(zhǔn)費(fèi)率的浮動費(fèi)率轉(zhuǎn)變;居民醫(yī)保可以探索從目前的定額繳費(fèi)到基于當(dāng)?shù)鼐用窨芍涫杖胍欢ū壤郎y算的定額繳費(fèi),再到基于個體可支配收入的“基準(zhǔn)費(fèi)率+浮動費(fèi)用”繳費(fèi)轉(zhuǎn)變。同時在待遇標(biāo)準(zhǔn)上,無論采取怎樣的籌資方式,待遇給付盡可能縮小差距。隨著醫(yī)保籌資機(jī)制的調(diào)整,逐步實(shí)現(xiàn)不同人群能夠享受到統(tǒng)一的基本醫(yī)療保險待遇。
最后,從長遠(yuǎn)看,醫(yī)保籌資與待遇水平還須與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng),經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平偏低時,籌資水平也應(yīng)相應(yīng)較低,否則將加重企業(yè)和個人籌資負(fù)擔(dān);經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高時,籌資水平也應(yīng)相應(yīng)提高,否則難以保障個人的醫(yī)療保障權(quán)益,削弱保障效果。《意見》提出“繳費(fèi)與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平和居民人均可支配收入掛鉤”,便是體現(xiàn)籌資動態(tài)調(diào)整、與經(jīng)濟(jì)水平相適應(yīng)的思路。
總之,《意見》強(qiáng)調(diào)“公平適度的待遇保障是增進(jìn)人民健康福祉的內(nèi)在要求”,而“合理籌資、穩(wěn)健運(yùn)行是醫(yī)療保障制度可持續(xù)的基本保證”。待遇保障與籌資運(yùn)行兩大機(jī)制構(gòu)成了醫(yī)療保障的兩大核心支柱,即“為參保人保障多少(花多少錢)”和“各方責(zé)任主體貢獻(xiàn)多少(籌多少錢)”,并以此發(fā)揮醫(yī)保制度對參保人的保障功能。兩個機(jī)制一前一后、首尾相連,二者只有協(xié)同配合、有效聯(lián)動,才能形成制度合力,助推醫(yī)保制度的可持續(xù)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)對參保人醫(yī)保權(quán)益的有效維護(hù),顯著提升人民健康福祉。(ZGYB-2021.02)
原標(biāo)題:以待遇為基礎(chǔ)健全基本醫(yī)療保險動態(tài)籌資機(jī)制
投稿:請發(fā)郵箱 ruomao#hotmail.com (#換成@)
刪稿:本站內(nèi)容部分為會員轉(zhuǎn)載,如需要刪除請發(fā)至編輯郵箱處理!
建議:本站是養(yǎng)生門戶網(wǎng),分享的產(chǎn)品大多是食品為主,不能代替藥物。有一定的調(diào)理作用,但不保證每個人食用后有同樣的效果。分享的案例均轉(zhuǎn)自互聯(lián)網(wǎng),如您有大病,建議您去看醫(yī)生!我們理念是當(dāng)下就要養(yǎng)生!