好消息 :
1、生命動(dòng)力10盒送1盒！2、卡圖巴.肽素食3盒700元！ 3、壯丁丁2盒起300元/盒。
好消息 :
原文標(biāo)題：《Web3.0時(shí)代：開(kāi)放、隱私、共建》
作者：宋嘉吉；任鶴義
Web2.0時(shí)代，以互聯(lián)網(wǎng)巨頭為核心，形成多個(gè)生態(tài)圈，核心互聯(lián)網(wǎng)公司對(duì)數(shù)據(jù)、價(jià)值和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)具有壟斷性，生態(tài)之間存在著強(qiáng)大的隔閡界限。互聯(lián)網(wǎng)世界最重要爭(zhēng)奪的資源便是流量入口（用戶(hù)注意力和資金流）。
這一切在Web3.0時(shí)代將發(fā)生深刻的變化：Web3.0世界將充分開(kāi)放化，用戶(hù)在其中的行為將不受生態(tài)隔離的限制，甚至可以認(rèn)為，用戶(hù)可以（基于基礎(chǔ)邏輯）自由暢游在Web3世界；用戶(hù)數(shù)據(jù)隱私將通過(guò)加密算法和分布式存儲(chǔ)等手段得到充分保護(hù)。
Web3世界，內(nèi)容和應(yīng)用將由用戶(hù)創(chuàng)造和主導(dǎo)，充分實(shí)現(xiàn)用戶(hù)共建、共治，共享平臺(tái)的價(jià)值。
Web3.0的主要特點(diǎn)是開(kāi)放、隱私和共建。
開(kāi)放性體現(xiàn)在：
1）用戶(hù)在某個(gè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用“領(lǐng)域”中的準(zhǔn)入充分自由、門(mén)檻低；
2）用戶(hù)行為不受第三方限制、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用打破原有的所謂生態(tài)內(nèi)、生態(tài)間的界限，應(yīng)用之間具有高度的組合性和復(fù)合性；合成資產(chǎn)、NFT等組合下，甚至可以在非許可、無(wú)交割的前提下將傳統(tǒng)世界財(cái)富融合進(jìn)入Web3.0。
3）另外，Web3.0內(nèi)部基于不同基礎(chǔ)設(shè)施的應(yīng)用之間可以被“跨鏈”協(xié)議解決互聯(lián)互通。
隱私體現(xiàn)在：數(shù)據(jù)所有權(quán)歸用戶(hù)所有，價(jià)值轉(zhuǎn)移不需要第三方授權(quán)。
共建體現(xiàn)在：用戶(hù)在Web2.0互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中的內(nèi)容創(chuàng)造是多方面受限的（受平臺(tái)審核限制、跨平臺(tái)限制），在社區(qū)治理方面的限制更甚，因此也就限制了用戶(hù)在創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)共享方面的價(jià)值捕獲。
Web3.0將打破這些限制，同時(shí)區(qū)塊鏈的代幣激勵(lì)機(jī)制將內(nèi)容經(jīng)濟(jì)的價(jià)值有效地反饋給創(chuàng)作者。共建、共享的另一個(gè)方面是共治，即DAO。
新的流量范式。Web3.0將不是單純爭(zhēng)奪用戶(hù)注意力和資金流入口，由于協(xié)議的復(fù)合型、用戶(hù)登錄的開(kāi)放性等特點(diǎn)，協(xié)議的調(diào)用次數(shù)往往更重要。同時(shí)，Sandbox、Roblox、我的世界的興起，讓市場(chǎng)看到了從2D到3D的升維，除了更立體的展示效果，還會(huì)有更多的社交空間。
關(guān)于落地形態(tài)。Web3.0充滿(mǎn)了想象力，其最終的落地形態(tài)現(xiàn)在并不能清晰判斷。但其趨勢(shì)已然出現(xiàn)苗頭。在向Web3.0演進(jìn)過(guò)程中，有很多Web 2.0和Web 3.0混合形態(tài)的產(chǎn)品出現(xiàn)。典型代表是Opensea和Metamask錢(qián)包。
瀏覽器還是APP？現(xiàn)存的Web 3.0應(yīng)用，在PC和手機(jī)主要以web瀏覽器方式訪問(wèn)。不同于Web 2.0時(shí)代廠商喜歡開(kāi)發(fā)獨(dú)立的移動(dòng)端App和PC客戶(hù)端，Web 3.0也許將打破這一現(xiàn)象。
App和客戶(hù)端對(duì)于用戶(hù)行為數(shù)據(jù)收集可能更為方便、也方便核心廠商對(duì)生態(tài)應(yīng)用的管理，這一點(diǎn)在注重隱私和開(kāi)發(fā)的Web 3.0時(shí)代將改變。
另外，本文對(duì)Web 3.0時(shí)代的監(jiān)管也做了一些探討和設(shè)想。1）穩(wěn)定幣——首當(dāng)其沖，納入傳統(tǒng)監(jiān)管框架；2）隱私性——底層KYC，應(yīng)用層實(shí)現(xiàn)可控適度匿名；3）DAO治理——探討階段，傳統(tǒng)監(jiān)管介入。
風(fēng)險(xiǎn)提示：區(qū)塊鏈商業(yè)模式落地不及預(yù)期；監(jiān)管政策的不確定性。
元宇宙熱潮之下，Web3.0越來(lái)越多地被業(yè)界提及，什么是Web3.0？Web3.0有哪些特征？為什么我們需要Web3.0？作為國(guó)盛區(qū)塊鏈研究院Web3.0系列報(bào)告的首篇，我們將試著對(duì)上述沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案的問(wèn)題進(jìn)行探索與分析。
我們認(rèn)為，在宏觀意義上，Web3.0將是當(dāng)前熱議的元宇宙的底層網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，在分布式技術(shù)（區(qū)塊鏈）的助力下，Web3.0將從開(kāi)放、隱私和共建三個(gè)角度去顛覆Web2.0互聯(lián)網(wǎng)，打造一個(gè)由用戶(hù)社區(qū)主導(dǎo)的去中心化世界，重構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)流量?jī)r(jià)值范式。
雖然遙遠(yuǎn)，但在理想的Web3.0范式中，Web2.0時(shí)代互聯(lián)網(wǎng)巨頭享有的生態(tài)、數(shù)據(jù)、流量?jī)r(jià)值等優(yōu)勢(shì)將式微，取而代之的是開(kāi)放、隱私和共建的互聯(lián)網(wǎng)新世界。
Web3.0的應(yīng)用將打破Web2.0的生態(tài)圈界限，應(yīng)用之間的復(fù)合性、組合性將不受限制，用戶(hù)在Web3.0世界將以開(kāi)放的姿態(tài)馳騁，在隱私得到充分保護(hù)的情況下充分發(fā)揮創(chuàng)造力，推動(dòng)Web3.0世界更多創(chuàng)新應(yīng)用發(fā)展和內(nèi)容創(chuàng)建，同時(shí)流量?jī)r(jià)值將回饋給用戶(hù)和社區(qū)。
當(dāng)下的Web2.0互聯(lián)網(wǎng)似乎在“吞噬”著一切領(lǐng)域，人們不禁談?wù)撝鳺eb2.0紅利的消失。始于2008年的區(qū)塊鏈以去中心化的方式，從最初的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)支付逐漸開(kāi)始沖擊著整個(gè)數(shù)字世界，尤其是近年來(lái)智能合約、DeFi、NFT等創(chuàng)新的出現(xiàn)，使得數(shù)字網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)了新的范式可能。
電子屏幕和各類(lèi)終端設(shè)備背后的數(shù)字世界，將在Web3.0的推動(dòng)下，主導(dǎo)權(quán)由互聯(lián)網(wǎng)巨頭向用戶(hù)轉(zhuǎn)移。
雖然Web3.0的輪廓依舊模糊，Web2.0巨頭們似乎并未感受到其壓力，但來(lái)自社區(qū)的創(chuàng)新將很快改變這一切。
2.1. Web1.0到Web3.0：互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)歷了什么
回顧互聯(lián)網(wǎng)從Web1.0到Web2.0的演進(jìn)，我們可以看到圍繞流量爭(zhēng)奪、流量變現(xiàn)的變遷。Web1.0到Web2.0，流量從供給不足（互聯(lián)網(wǎng)剛出現(xiàn)）再到市場(chǎng)爭(zhēng)奪流量入口（互聯(lián)網(wǎng)普及），進(jìn)而流量變現(xiàn)，中間還經(jīng)歷了從PC互聯(lián)網(wǎng)到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的演變。
Web1.0和Web2.0可以說(shuō)是流量為王的時(shí)代。雖然基礎(chǔ)設(shè)施到應(yīng)用層面的創(chuàng)新不斷，但是流量為王的邏輯是不變的。流量背后，控制著用戶(hù)流量的生態(tài)公司將享有最多的市場(chǎng)紅利。相應(yīng)的，用戶(hù)的行為數(shù)據(jù)、用戶(hù)體驗(yàn)都是在生態(tài)公司的限制下進(jìn)行，用戶(hù)創(chuàng)造和建設(shè)活動(dòng)受到了一定的限制、且無(wú)法獲得數(shù)據(jù)收益。
類(lèi)似的案例非常普遍，如支付工具的跨平臺(tái)限制、跨平臺(tái)的超鏈接屏蔽等等。流量不僅限于用戶(hù)的注意力，還包括資金流量，關(guān)于后者相當(dāng)于Web2.0對(duì)傳統(tǒng)金融的侵蝕。
用戶(hù)在Web1.0和Web2.0時(shí)代，用戶(hù)的行為是受限的，用戶(hù)數(shù)據(jù)隱私得不到充分的保護(hù)，用戶(hù)在互聯(lián)網(wǎng)中的創(chuàng)作和建設(shè)力度是偏弱的，即便是類(lèi)似抖音這樣的短視頻平臺(tái)，用戶(hù)的創(chuàng)作也接受者平臺(tái)的監(jiān)管，創(chuàng)造的形式和內(nèi)容也無(wú)法脫離平臺(tái)本身的引導(dǎo)和限制；平臺(tái)通過(guò)少數(shù)流量大V引導(dǎo)著絕大部分用戶(hù)的內(nèi)容體驗(yàn)。
可以說(shuō)，Web2.0時(shí)代，以互聯(lián)網(wǎng)巨頭為核心，形成一個(gè)個(gè)生態(tài)圈，生態(tài)內(nèi)，核心互聯(lián)網(wǎng)公司“統(tǒng)治”著生態(tài)，壟斷著生態(tài)的數(shù)據(jù)、價(jià)值和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。
這一切在Web3.0時(shí)代將發(fā)生深刻的變化：Web3.0世界將充分開(kāi)放化，用戶(hù)在其中的行為將不受生態(tài)隔離的限制，甚至可以認(rèn)為，用戶(hù)可以（基于基礎(chǔ)邏輯）自由暢游在Web3世界；用戶(hù)數(shù)據(jù)隱私將通過(guò)加密算法和分布式存儲(chǔ)等手段得到保護(hù)。
Web3世界，內(nèi)容和應(yīng)用將由用戶(hù)創(chuàng)造和主導(dǎo)，充分實(shí)現(xiàn)用戶(hù)共建、共治（DAO，去中心化治理），同時(shí)用戶(hù)將分享平臺(tái)（協(xié)議）的價(jià)值。
除了完全不同的互聯(lián)網(wǎng)模式和用戶(hù)體驗(yàn)，Web3將帶來(lái)新的流量入口范式。Web2時(shí)代占據(jù)用戶(hù)注意力的流量入口模式將發(fā)生一些有趣的變化。
在以區(qū)塊鏈為代表的分布式技術(shù)推動(dòng)下，從去中心化點(diǎn)對(duì)點(diǎn)賬本實(shí)驗(yàn)到去中心化智能合約平臺(tái)，催生了無(wú)數(shù)的新型應(yīng)用（Dapp），慢慢DeFi形成了數(shù)字世界里的“金融服務(wù)”，而NFT加速了資產(chǎn)上鏈。
我們看到，傳統(tǒng)世界（線(xiàn)上和線(xiàn)下）之外，用戶(hù)越來(lái)越接近一個(gè)相融相生的數(shù)字世界。至此，人們呼喚一個(gè)全新的網(wǎng)絡(luò)世界——元宇宙，即可信地承載個(gè)人的社交身份和資產(chǎn)，社區(qū)將擁有更強(qiáng)大的主導(dǎo)權(quán)。
以上就是Web3.0的進(jìn)化簡(jiǎn)史。
本報(bào)告將通過(guò)一些具體案例來(lái)剖析Web3開(kāi)放、隱私、共建的特點(diǎn)，并分析新的流量入口和價(jià)值范式的內(nèi)涵。
2.2. Web3.0生態(tài)已現(xiàn)雛形
Web 3.0技術(shù)堆棧主要可分為三層：協(xié)議層、應(yīng)用層以及網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)層。這一切主要是基于區(qū)塊鏈構(gòu)建的（當(dāng)然協(xié)議層也可以有鏈下的輔助部分）。從應(yīng)用角度看，Web 3.0則涵蓋DAO（及工具）、隱私、應(yīng)用、存儲(chǔ)和數(shù)據(jù)、游戲、創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)平臺(tái)、社交等幾乎覆蓋Web2.0的大部分領(lǐng)域。
伴隨著加密貨幣行業(yè)的蓬勃發(fā)展，近兩年涌現(xiàn)了大量的Web3.0應(yīng)用，當(dāng)然，這些應(yīng)用最終也許大部分都是過(guò)渡期產(chǎn)品。甚至有些應(yīng)用在經(jīng)濟(jì)模式、解決用戶(hù)痛點(diǎn)方面存在著缺陷，并未體現(xiàn)出比Web2.0更真實(shí)需求。
無(wú)論如何，Web3.0生態(tài)已現(xiàn)雛形，在不斷的應(yīng)用探索中，將一步步揭開(kāi)Web3.0的面紗。
3.1. 開(kāi)放：Web3.0打破生態(tài)界限
Web3.0的開(kāi)放性體現(xiàn)在：
用戶(hù)在某個(gè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用“領(lǐng)域”中的準(zhǔn)入充分自由、門(mén)檻低；例如，用戶(hù)往往利用一個(gè)區(qū)塊鏈賬戶(hù)地址就可以登錄鏈上的應(yīng)用，無(wú)須注冊(cè)許可，操作便利；
用戶(hù)行為不受第三方主體限制、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用打破原有的所謂生態(tài)內(nèi)、生態(tài)間的界限和隔閡，在復(fù)合代碼運(yùn)行邏輯的原則下，應(yīng)用之間具有高度的組合性和復(fù)合性；最直接的案例就是所謂DeFi Lego，任何應(yīng)用都可以對(duì)底層基礎(chǔ)協(xié)議（如DEX）做調(diào)用或聚合，以及合成資產(chǎn)平臺(tái)將現(xiàn)實(shí)世界資產(chǎn)映射到鏈上（無(wú)交割關(guān)系），這等于打破了所謂線(xiàn)上線(xiàn)下和虛擬與現(xiàn)實(shí)的界限。
另外，Web3.0內(nèi)部基于不同基礎(chǔ)設(shè)施的應(yīng)用之間可以被“跨鏈”協(xié)議解決互聯(lián)互通；因此，用戶(hù)在Web3.0世界多個(gè)應(yīng)用的行為可以生產(chǎn)類(lèi)似社交關(guān)系圖譜，進(jìn)一步提升數(shù)據(jù)價(jià)值的挖掘潛力。
舉一個(gè)游戲應(yīng)用的比喻，用戶(hù)可以不受第三方限制、很方便進(jìn)入一個(gè)游戲世界；用戶(hù)可以將自身喜歡的角色/形象自由植入到游戲中去，甚至可以使得角色跨平臺(tái)/領(lǐng)域行動(dòng)，而Web2.0時(shí)代。
如王者榮耀這類(lèi)游戲，你無(wú)法決定角色的選擇，更不能將喜歡的孫悟空殺進(jìn)魔獸世界——這方面的連通平臺(tái)并不難，只是因?yàn)榭刂茩?quán)并不在用戶(hù)手中。當(dāng)然，你也可以交易角色皮膚等裝備（借助NFT），甚至基于其他DeFi協(xié)議建立復(fù)雜的游戲裝備衍生品市場(chǎng)。總之，跨應(yīng)用平臺(tái)、跨虛擬與現(xiàn)實(shí)地完成Web3.0的生存方式。
本節(jié)將以ENS、MASK Network和Polkdot為例，闡釋開(kāi)放的意義。
3.1.1. ENS（Ethereum Name Service）：去中心化的身份驗(yàn)證和域名系統(tǒng)
DNS（Domain Name System）是傳統(tǒng)Web2.0的重要組成部分。當(dāng)用戶(hù)上網(wǎng)時(shí)，服務(wù)器會(huì)將用戶(hù)的網(wǎng)址請(qǐng)求解析成IP地址返回給用戶(hù)。
如www. https://www.bilibili.com/域名對(duì)應(yīng)的IP地址可能為http:// 119.3.211.130。這種可讀性更高的域名系統(tǒng)降低了用戶(hù)訪問(wèn)網(wǎng)址時(shí)的難度，為Web2.0的建設(shè)做出了重要貢獻(xiàn)。DNS解決了Web2.0訪問(wèn)的問(wèn)題，然而隨著網(wǎng)址的不斷增多以及Web2.0中心化的特點(diǎn)。
用戶(hù)往往需要注冊(cè)大量的網(wǎng)站賬號(hào)，用來(lái)訪問(wèn)不同的網(wǎng)站。針對(duì)這一問(wèn)題，盡管許多應(yīng)用支持了使用較為主流的第三方社交APP（如微信等）直接登錄，但總體來(lái)看，這種各大網(wǎng)站直接分散割裂而導(dǎo)致用戶(hù)需要注冊(cè)大量賬號(hào)的問(wèn)題依然存在。
總體來(lái)說(shuō)，用戶(hù)需要通過(guò)注冊(cè)，才能夠使用中心化機(jī)構(gòu)管理的域名和賬戶(hù)系統(tǒng)來(lái)訪問(wèn)應(yīng)用。用戶(hù)如何做到無(wú)許可、更低門(mén)檻訪問(wèn)各類(lèi)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用？
不同于Web2.0的中心化特點(diǎn)，Web3.0世界用戶(hù)登錄行為依靠去中心化身份，DID （Decentralized IDentity）。最常用的一類(lèi)DID即用戶(hù)僅使用一個(gè)鏈上賬號(hào)（區(qū)塊鏈公鑰地址，以0x開(kāi)頭的42位字符串）來(lái)訪問(wèn)各類(lèi)Web3.0的DApp，即單點(diǎn)登錄。
雖然為Web3.0的用戶(hù)安全提供更自由、門(mén)檻更低的訪問(wèn)體驗(yàn)，然而過(guò)長(zhǎng)的公鑰顯然難以記憶、可讀性差。構(gòu)建在以太坊上面的域名系統(tǒng)，ENS（Ethereum Name Service）的出現(xiàn)正是致力于這一問(wèn)題的解決，將用戶(hù)的錢(qián)包地址與自定義的域名進(jìn)行連接，如將類(lèi)似0xaa111aaa1aa11aaa11a111a111aa1a1a11a11111的錢(qián)包地址改為GuoSheng.eth。
這一更為可讀的域名。在之后登錄各類(lèi)DApp時(shí)，就可以使用GuoSheng.eth這一域名進(jìn)行登錄，用戶(hù)之間可以通過(guò)此域名進(jìn)行轉(zhuǎn)賬交互等行為。
總結(jié)而言，更為開(kāi)放的Web3.0則支持用戶(hù)僅使用一個(gè)賬戶(hù)（錢(qián)包地址）完成訪問(wèn)DApp、與其他用戶(hù)進(jìn)行交互等各種操作。ENS的出現(xiàn)解決了Web3.0中用戶(hù)互動(dòng)的可讀性難題，為單點(diǎn)登錄創(chuàng)造了更便利的條件。
構(gòu)建在以太坊上的ENS可以支持多鏈地址的解析。用戶(hù)可以將同一個(gè)ENS域名在比特幣、以太坊和萊特幣等不同鏈解析的不同的地址，同時(shí)ENS也具備內(nèi)容尋址的功能（不同于Web2.0的IP尋址），解析到互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用網(wǎng)站平臺(tái)。
可以想象，未來(lái)的Web3.0時(shí)代，用戶(hù)在元宇宙中遨游（可以跨多個(gè)應(yīng)用），無(wú)須注冊(cè)許可，而通過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)短的域名賬戶(hù)進(jìn)行登錄即可。
3.1.2. MASK Network：通向Web3.0的開(kāi)放大門(mén)
Mask Network是一組連接傳統(tǒng)Web2.0應(yīng)用與Web3.0應(yīng)用的插件，為前者用戶(hù)提供了進(jìn)入Web3.0的大門(mén)。其開(kāi)發(fā)的技術(shù)框架Dapplet（Decentralized Applet）支持在目標(biāo)網(wǎng)站（如Facebook、Twitter等傳統(tǒng)Web2.0網(wǎng)站）。
將小程序嵌入其中，以此在中心化的Web2.0中實(shí)現(xiàn)小程序的去中心化。之后其與Arweave展開(kāi)合作，支持在Facebook、Twitter上進(jìn)行去中心化文件的上傳和存儲(chǔ)。
當(dāng)前，用戶(hù)只用在瀏覽器中安裝Mask插件，即可在Twitter或Facebook上查看Token價(jià)格、進(jìn)行swap、參與ITO（Initial Twitter Offering）以及參與社區(qū)投票（借助如snapshot等Web3.0應(yīng)用）。同時(shí)還支持用戶(hù)將鏈上資產(chǎn)（包括NFT收藏、捐贈(zèng)記錄）匯總至Twitter。
Mask帶來(lái)的開(kāi)放性是顯而易見(jiàn)的，即任何Web2.0中的用戶(hù)都可在不借助任何中心化APP或平臺(tái)的前提下，通過(guò)Mask來(lái)直接訪問(wèn)Web3.0并進(jìn)行相關(guān)活動(dòng)。
Mask將開(kāi)放的Web3.0世界，通過(guò)零門(mén)檻的方式展現(xiàn)在了每位Web2.0用戶(hù)眼前。也就是說(shuō)，MASK將Twitter與區(qū)塊鏈平臺(tái)打通，用戶(hù)可以自由地在多個(gè)平臺(tái)應(yīng)用之間遨游。這在Web2.0生態(tài)下幾乎很難做到。
3.1.3. Polkdot：連接Web3.0內(nèi)鴻溝的橋
常有投資者問(wèn)起：未來(lái)是一個(gè)元宇宙還是多個(gè)元宇宙？它們之間能否互通？
互通分多個(gè)層次，應(yīng)用層、協(xié)議層等，一個(gè)重要的問(wèn)題是NFT等數(shù)字資產(chǎn)無(wú)論是存放在聯(lián)盟鏈（螞蟻鏈、至信鏈、長(zhǎng)安鏈等）還是公鏈（以太坊、比特幣等），跨鏈互通是最基本的，而區(qū)塊鏈本身是個(gè)帶時(shí)間戳的賬本，如何實(shí)現(xiàn)互操作？
不同公鏈之間是無(wú)法直接傳遞消息和執(zhí)行操作的，Web3.0內(nèi)部諸多應(yīng)用協(xié)議（可能是基于不同的底層公鏈）之間的鴻溝往往通過(guò)跨鏈的方式實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通。
當(dāng)然，Web3.0協(xié)議之間跨接一般不需要第三方主體進(jìn)行授權(quán)（注冊(cè)），這一點(diǎn)仍然遵循Web3.0的開(kāi)放性原則。跨鏈可以是跨鏈資產(chǎn)橋（類(lèi)似于多鏈資產(chǎn)兌換銀行），也可以是波卡、Cosmos這類(lèi)多鏈協(xié)議。
波卡（Polkadot）是一個(gè)可伸縮的異構(gòu)多鏈系統(tǒng)，能夠傳遞任何數(shù)據(jù)（不只限于代幣）到所有區(qū)塊鏈，實(shí)現(xiàn)各個(gè)鏈之間資產(chǎn)與數(shù)據(jù)的互相流通。波卡是由Web3基金會(huì)發(fā)起的項(xiàng)目，由以太坊前CTO Gavin Wood主導(dǎo)的Parity團(tuán)隊(duì)進(jìn)行設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)。
波卡網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)構(gòu)架包括中繼鏈（Relay Chain）、平行鏈（Parachain）和轉(zhuǎn)接橋（Bridge），波卡是一個(gè)真正的多鏈應(yīng)用環(huán)境，使跨鏈注冊(cè)和跨鏈計(jì)算等類(lèi)似操作成為可能。
如果是比特幣是計(jì)算器（電子現(xiàn)金系統(tǒng)）、以太坊是區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲挠?jì)算機(jī)，那么波卡就是路由器或者交換機(jī)，在計(jì)算設(shè)備（無(wú)論是windows系統(tǒng)還是蘋(píng)果系統(tǒng)，甚至是移動(dòng)設(shè)備）之間可以傳遞數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)萬(wàn)鏈互聯(lián)。
站在這個(gè)角度，波卡解決的問(wèn)題不僅僅是公鏈自身性能瓶頸（更快的交易處理速度），而是從更豐富的角度解決擴(kuò)展性——使得原本不兼容的鏈之間實(shí)現(xiàn)互操作，為多鏈共存的未來(lái)世界提供中樞或者路由。波卡系統(tǒng)是由一堆獨(dú)立運(yùn)行的區(qū)塊鏈組成的，波卡為這些區(qū)塊鏈（成為平行鏈）提供中繼路由。
波卡作為中繼鏈，為平行鏈間傳遞消息提供基礎(chǔ)設(shè)施，值得注意的是，所傳遞的消息不僅限于代幣（Token），而是任意數(shù)據(jù)；平行鏈之間的類(lèi)型可以不同（異構(gòu)）。
這一點(diǎn)非常重要，目前的區(qū)塊鏈作為一個(gè)分布式賬本，礦工處理的工作主要就是維護(hù)賬戶(hù)，區(qū)塊內(nèi)最核心的數(shù)據(jù)就是賬戶(hù)代幣余額，其他文本數(shù)據(jù)可以作為附注寫(xiě)入，但很難在區(qū)塊間自由傳遞消息；并且，跨接的兩條區(qū)塊鏈可以是不同類(lèi)型（甚至是私有鏈）。
基于波卡可以在公共、開(kāi)放、未經(jīng)許可的區(qū)塊鏈以及私有、許可區(qū)塊鏈之間傳輸此數(shù)據(jù)。波卡是真正的多鏈應(yīng)用程序環(huán)境，在其中可以進(jìn)行跨鏈注冊(cè)表和跨鏈計(jì)算之類(lèi)的事情。例如，學(xué)校的許可鏈上的私有學(xué)術(shù)記錄鏈可以向公共鏈上的學(xué)位驗(yàn)證智能合約發(fā)送證明。
再例如，跟先前主要作為獨(dú)立環(huán)境運(yùn)行的網(wǎng)絡(luò)不同，波卡提供了互操作性和跨鏈通信。這為創(chuàng)新的新服務(wù)打開(kāi)了大門(mén)，同時(shí)，也允許用戶(hù)在鏈之間進(jìn)行信息傳輸。例如，提供交易代幣化的股票（用代幣來(lái)標(biāo)記股票）的交易所的鏈，可以跟提供股票交易所幀數(shù)數(shù)據(jù)的鏈（預(yù)言機(jī)鏈）通信，例如為代幣化的股票交易提供喂價(jià)。
3.2. 隱私：數(shù)據(jù)所有權(quán)和價(jià)值的轉(zhuǎn)移
數(shù)據(jù)隱私已成為全球監(jiān)管的焦點(diǎn)問(wèn)題，現(xiàn)行的解決方案一是強(qiáng)化法律保護(hù)，讓使用者意識(shí)到盜用用戶(hù)數(shù)據(jù)是違法行為；二是引入隱私計(jì)算，通過(guò)同態(tài)加密、多方安全計(jì)算、可信執(zhí)行環(huán)境等技術(shù)，保證數(shù)據(jù)在使用過(guò)程中是明文不可見(jiàn)的。
在Web3.0時(shí)代，用戶(hù)將傾向于用更徹底的方式保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)隱私，從而引發(fā)數(shù)據(jù)所有權(quán)和價(jià)值的轉(zhuǎn)移。隨著應(yīng)用的去中心化，鏈上數(shù)據(jù)可查的情況下，用戶(hù)行為、產(chǎn)生的數(shù)據(jù)乃至應(yīng)用協(xié)議亦需得到隱私保護(hù)。隱私保護(hù)是多方面的，包括基礎(chǔ)區(qū)塊鏈平臺(tái)隱私保護(hù)、存儲(chǔ)數(shù)據(jù)隱私（分布式存儲(chǔ)）、用戶(hù)私鑰管理、匿名協(xié)議等多方面。
本節(jié)以Horizen、NuCypher為例探討Web3.0隱私特點(diǎn)，前者可以為用戶(hù)（包括企業(yè)用戶(hù)）提供一個(gè)不上傳本地隱私數(shù)據(jù)前提下完成開(kāi)發(fā)的基礎(chǔ)區(qū)塊鏈平臺(tái)，企業(yè)可以借此為用戶(hù)提供區(qū)塊鏈相關(guān)服務(wù)。
但又充分保護(hù)了企業(yè)的隱私數(shù)據(jù)；后者為Web3.0用戶(hù)提供了一個(gè)分布式私鑰共享/托管平臺(tái)，不同于Web2.0時(shí)代中心化機(jī)構(gòu)托管用戶(hù)賬戶(hù)的方式（讓渡部分隱私），Web3.0的管理也可以去中心化地交給網(wǎng)絡(luò)。
3.2.1. Horizen：保護(hù)隱私前提下的開(kāi)發(fā)平臺(tái)
Horizen原名Zencash，致力于打造隱私保護(hù)和基礎(chǔ)區(qū)塊鏈平臺(tái)，為用戶(hù)或企業(yè)可以在不上傳本地隱私數(shù)據(jù)的前提下提供開(kāi)發(fā)平臺(tái)。Horizen由主鏈和側(cè)鏈構(gòu)成。
Horizen主鏈主要是為用戶(hù)的交互提供簡(jiǎn)單且安全的價(jià)值傳輸和存儲(chǔ)層，通過(guò)原生治理代幣ZEN為整個(gè)Horizen的生態(tài)運(yùn)轉(zhuǎn)提供支持，以及為側(cè)鏈提供必要的基礎(chǔ)架構(gòu)。
而具體功能的實(shí)現(xiàn)以及網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)等均由側(cè)鏈開(kāi)發(fā)完成，從而能夠針對(duì)特定的用例進(jìn)行更為復(fù)雜的性能優(yōu)化，增強(qiáng)其可擴(kuò)展性和安全性。Horizen側(cè)鏈又稱(chēng)Zendoo，其具有極高的擴(kuò)展性和設(shè)計(jì)性。側(cè)鏈有獨(dú)立的共識(shí)機(jī)制與加密算法，并且真正的實(shí)現(xiàn)了去中心化。
開(kāi)發(fā)者可通過(guò)Horizen開(kāi)放的一套標(biāo)準(zhǔn)通用組件ZEN側(cè)鏈開(kāi)發(fā)套件（SDK）來(lái)迅速完成區(qū)塊鏈的開(kāi)發(fā)，從而節(jié)省區(qū)塊鏈的構(gòu)建時(shí)間。利用側(cè)鏈附帶的零知識(shí)證明工具可以在不上傳本地隱私數(shù)據(jù)的前提下，完成企業(yè)需求的開(kāi)發(fā)。
同時(shí)，主鏈與側(cè)鏈之間可以通過(guò)其獨(dú)創(chuàng)的跨鏈傳輸協(xié)議CCTP（The CrossChain Transfer Protocol）實(shí)現(xiàn)代幣ZEN以及數(shù)據(jù)的互聯(lián)傳輸，為解決可擴(kuò)展性問(wèn)題提供基礎(chǔ)保障。
Horizen采用Zk-snark（零知識(shí)證明）以及防51%攻擊等安全解決方案構(gòu)建了一個(gè)具有極高隱私保護(hù)性以及安全性的Web3.0區(qū)塊鏈平臺(tái)，為用戶(hù)與開(kāi)發(fā)者提供隱私保護(hù)。
3.2.2. NuCypher：Web3.0的分布式密鑰管理系統(tǒng)
不同于Web2.0應(yīng)用的密鑰托管（一般由互聯(lián)網(wǎng)公司或第三方托管），區(qū)塊鏈私鑰管理，對(duì)很多初級(jí)用戶(hù)來(lái)說(shuō)是一個(gè)難題，而多方共享私鑰管理（去中心化的方式）則是一個(gè)更為現(xiàn)實(shí)的需求。用戶(hù)該如何借助互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議安全地管理和共享私鑰呢？
也就是說(shuō)，多方共享私鑰管理可以將私鑰托管給一個(gè)去中心化的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議（而非Web2.0那樣交給互聯(lián)網(wǎng)公司），在指定的用戶(hù)間安全共享，使得用戶(hù)解決了進(jìn)入Web3.0之前最基礎(chǔ)的需求。
NuCypher能夠在互聯(lián)網(wǎng)上任意數(shù)量的用戶(hù)之間共享私鑰，同時(shí)使用其核心技術(shù)——代理重加密來(lái)代理解密權(quán)限。其原生代幣NU主要用于獎(jiǎng)勵(lì)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)參與者來(lái)執(zhí)行密鑰管理和權(quán)限代理/回收的操作。
傳統(tǒng)中心化密鑰管理系統(tǒng)（KMS）的用戶(hù)密鑰交由中心化第三方存儲(chǔ)，在第三方存儲(chǔ)機(jī)構(gòu)安全的前提下，用戶(hù)密鑰可以得到較為充分且安全的保護(hù)。
在用戶(hù)雙方需要進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸時(shí)，數(shù)據(jù)發(fā)送者需要從第三方機(jī)構(gòu)調(diào)用數(shù)據(jù)接收者的公鑰對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加密，之后數(shù)據(jù)接收者使用自己的私鑰對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行解密。但其缺點(diǎn)在于，數(shù)據(jù)發(fā)送者只能使用數(shù)據(jù)接收者的公鑰進(jìn)行加密，數(shù)據(jù)傳輸后數(shù)據(jù)接收者可以永久保留對(duì)數(shù)據(jù)的訪問(wèn)權(quán)限。
而NuCypher采取的代理重加密KMS使用第三方節(jié)點(diǎn)分布存儲(chǔ)用戶(hù)的密鑰信息。在用戶(hù)進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸時(shí)，首先由數(shù)據(jù)發(fā)送者使用自身私鑰和數(shù)據(jù)接收者公鑰生成重新加密密鑰，此后將密鑰切分為[n]段，將每個(gè)片段分發(fā)給NuCypher上的節(jié)點(diǎn)進(jìn)行保存。
之后，數(shù)據(jù)接收者僅有權(quán)限在由數(shù)據(jù)發(fā)送者制定的時(shí)間段內(nèi)訪問(wèn)該信息，數(shù)據(jù)發(fā)送者也可隨時(shí)撤銷(xiāo)數(shù)據(jù)接收者的訪問(wèn)權(quán)限。
如此一來(lái)，NuCypher保證了數(shù)據(jù)發(fā)送者的加密授權(quán)主動(dòng)性，同時(shí)分布式的密鑰存儲(chǔ)方案確保了用戶(hù)密鑰存儲(chǔ)的安全性，為Web3.0數(shù)據(jù)傳輸?shù)拿荑�管理提供了安全的保障。
3.3. DAO：共建、共治和共享價(jià)值的網(wǎng)絡(luò)世界
用戶(hù)在Web2.0互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中的內(nèi)容創(chuàng)造是多方面受限的（受平臺(tái)審核限制、跨平臺(tái)限制），在社區(qū)治理方面的限制更甚，因此也就限制了用戶(hù)在創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)共享方面的價(jià)值捕獲。Web3.0開(kāi)放性原則將打破這些限制，同時(shí)區(qū)塊鏈的激勵(lì)機(jī)制將內(nèi)容經(jīng)濟(jì)的價(jià)值有效地反饋給創(chuàng)作者。
3.3.1. Mirror：完全由用戶(hù)主導(dǎo)的內(nèi)容創(chuàng)作平臺(tái)
Mirror類(lèi)似于Medium、Substack等博客類(lèi)內(nèi)容創(chuàng)作平臺(tái)。其解決的問(wèn)題在于，在傳統(tǒng)自媒體中，內(nèi)容創(chuàng)作者可以輸出創(chuàng)意，但獲得是收益是有限的，且面臨IP被盜問(wèn)題，能否將創(chuàng)意固化為資產(chǎn)并支持交易？Mirror當(dāng)前主要功能包括：
1）作品（Entries）：
Entries是Mirror主要的內(nèi)容創(chuàng)作模塊，創(chuàng)作者可以在此處進(jìn)行文檔編輯，編輯支持純文本+Markdown（類(lèi)似話(huà)題標(biāo)簽）的格式，同時(shí)Mirror還支持直接將Medium或Substack等其他平臺(tái)的文章遷移至Mirror。
對(duì)于創(chuàng)作者的每一篇產(chǎn)出，Mirror均支持將其直接鑄造為NFT。NFT在鏈上完成鑄造之后，創(chuàng)作者便可將其作品以NFT的形式出售。這樣一來(lái)，便解決了內(nèi)容創(chuàng)作者的收益問(wèn)題。創(chuàng)作者還可將作品永久存儲(chǔ)在分布式存儲(chǔ)平臺(tái)Arweave上，保證作品的永久性存儲(chǔ)。
2）眾籌（Crowdfunds）：
眾籌模塊支持創(chuàng)作者進(jìn)行任何形式內(nèi)容的眾籌，并且可以基于每個(gè)支持者的資助金額為支持者分發(fā)相應(yīng)的支持者代幣（由眾籌發(fā)起者鑄造），眾籌前三名還可獲得獨(dú)特的NFT獎(jiǎng)勵(lì)。此代幣可以理解為支持者所持有的股份。
若作品鑄造為NFT后出售獲得了相應(yīng)收益，可以此為基準(zhǔn)進(jìn)行相應(yīng)的收益分配。而NFT則是項(xiàng)目社區(qū)成員的標(biāo)志，從而自然而然的建立起一個(gè)DAO。
3）收益拆分（Splits）：
收益拆分模塊支持創(chuàng)作者將作品收益或拍賣(mài)收益分發(fā)給其他多個(gè)實(shí)體，以此來(lái)與合作者共享共同作品的收益。拆分至少需要在兩個(gè)賬戶(hù)地址之間進(jìn)行，并且各實(shí)體之間的拆分百分比之和必須為100%。
這樣一來(lái)，在創(chuàng)作者提前預(yù)設(shè)好收益分配比例和規(guī)則之后，每一筆收益都將由智能合約自動(dòng)完成收益分配的過(guò)程，避免中心化收益分配的不透明。
4）NFT鑄造（Editions）：
Editions模塊為Mirror的NFT鑄造模塊，用戶(hù)可以使用此模塊在Mirror上鑄造NFT作品，其中包括價(jià)格、媒體文件（當(dāng)前支持.jpg, .png, .gif, 和.mp4四類(lèi)文件）、總供應(yīng)量以及資金首款地址四個(gè)創(chuàng)作者自定參數(shù)。鑄造好之后會(huì)生成該NFT地址，同時(shí)會(huì)加上相應(yīng)的editionID，該地址可以直接嵌入Mirror的其他文章，在鏈接下方顯示NFT。
5）拍賣(mài)（Auctions）：
通過(guò)拍賣(mài)板塊，創(chuàng)作者可以將自己創(chuàng)作的NFT作品進(jìn)行拍賣(mài)。創(chuàng)作者需要設(shè)定拍賣(mài)的保留價(jià)格和持續(xù)時(shí)間，每次出價(jià)應(yīng)不小于上次價(jià)格的10%。拍賣(mài)同樣可以創(chuàng)建對(duì)應(yīng)的URL地址嵌入Entries模塊之中，拍賣(mài)結(jié)束后的收益可以直接轉(zhuǎn)入創(chuàng)作者設(shè)定的錢(qián)包地址，也可轉(zhuǎn)入眾籌或收益拆分模塊。
6）投票（Token Race）：
投票功能服務(wù)于眾籌之后所形成的DAO，其形式類(lèi)似于Snapshot。眾籌的參與者自然而然的組成了DAO，通過(guò)投票功能可以參與DAO的決策，實(shí)施社區(qū)的各類(lèi)決議，在此基礎(chǔ)上形成了創(chuàng)作者社區(qū)的能力閉環(huán)。
Mirror作為Web3.0最重要的內(nèi)容創(chuàng)作平臺(tái)之一，允許任何一個(gè)Web3.0用戶(hù)在其中創(chuàng)作自己的作品，并圍繞其開(kāi)展各類(lèi)活動(dòng)。更重要的是，創(chuàng)作者自身完全擁有自己的創(chuàng)作作品，可以完全支配其作品而不受Mirror平臺(tái)的影響。
通過(guò)Crowdfunds，Splits和Token Race等模塊，創(chuàng)作者可以創(chuàng)建屬于每位社區(qū)成員的內(nèi)容社區(qū)，并與成員共同建設(shè)屬于每個(gè)人的社區(qū)。
作為Web3.0前沿且理想主義的探索，Mirror所實(shí)現(xiàn)的方案仍有借鑒意義。
3.3.2. Gitcoin：代碼與資源的共享共治平臺(tái)
在傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)世界中，如果你有個(gè)新奇的想法需要實(shí)現(xiàn)怎么辦？設(shè)立一家公司去拿風(fēng)投？在大公司爭(zhēng)取個(gè)創(chuàng)新部門(mén)？去一個(gè)眾籌平臺(tái)？去車(chē)庫(kù)咖啡碰碰運(yùn)氣？這些看起來(lái)都效率偏低，能不能有個(gè)平臺(tái)讓新奇的點(diǎn)子、投資者人和代碼實(shí)現(xiàn)者之間架起橋梁？
Gitcoin是基于以太坊構(gòu)建的去中心化協(xié)作平臺(tái)，其為開(kāi)發(fā)者提供了一個(gè)開(kāi)發(fā)協(xié)作平臺(tái)，同時(shí)為投資者提供了一個(gè)捐贈(zèng)平臺(tái)（加密貨幣捐贈(zèng)）。可以簡(jiǎn)單理解為項(xiàng)目的代碼和資金的眾籌、共享平臺(tái)。其核心功能主要有：
1）賞金（Bounties）：
該分區(qū)主要面向廣大Web3.0開(kāi)發(fā)者，開(kāi)發(fā)者可通過(guò)發(fā)布賞金（Bounty）來(lái)針對(duì)指定問(wèn)題尋求外部幫助，其他開(kāi)發(fā)者可以通過(guò)解決該問(wèn)題而獲得賞金獎(jiǎng)勵(lì)。基于此，項(xiàng)目開(kāi)發(fā)者可以更好的建設(shè)社區(qū)項(xiàng)目，而解決問(wèn)題的開(kāi)發(fā)者則可獲得相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)。
2）黑客松（Hackathons）：
該分區(qū)下集成有許多Hackathon項(xiàng)目，開(kāi)發(fā)者可在此處加入由各個(gè)項(xiàng)目方所贊助的黑客松比賽，依照其主題開(kāi)發(fā)相應(yīng)的產(chǎn)品。
3）捐贈(zèng)（Grants）：
在捐贈(zèng)分區(qū)，用戶(hù)可以向一些初創(chuàng)且具有公共物品性質(zhì)的項(xiàng)目進(jìn)行捐贈(zèng)，捐贈(zèng)結(jié)束后，部分項(xiàng)目可能會(huì)向捐贈(zèng)用戶(hù)給予空投回報(bào)。Gitcoin捐贈(zèng)的核心創(chuàng)新在于二次方融資（Quadratic Funding）。在進(jìn)行二次方融資時(shí)，項(xiàng)目所獲資金為社區(qū)成員捐出資金的“平方根之和的平方”，即
之后基金會(huì)將根據(jù)每個(gè)項(xiàng)目的社區(qū)二次方融資金額按比例進(jìn)行配捐。如在一輪募資中共有兩個(gè)項(xiàng)目Grant1與Grant2，Grant1獲得來(lái)自10個(gè)人的1美金等值加密貨幣的捐贈(zèng)，共計(jì)10美金。
而Grant2獲得來(lái)自1個(gè)人的10美金捐贈(zèng)，共計(jì)也是10美金。此時(shí)若基金會(huì)配捐額度為1100美金，根據(jù)二次方融資公式，Grant1能獲得的二次方融資票數(shù)為
而Grant2能獲得的二次方融資票數(shù)為
。因此按照兩個(gè)項(xiàng)目二次方融資的票數(shù)，Grant1所能獲得的基金會(huì)配捐為
，而Grant2所能獲得的基金會(huì)配捐為
這樣一來(lái)，獲得基金會(huì)配捐的往往是那些投票人數(shù)更多的項(xiàng)目，而并非投票金額最多的項(xiàng)目。一方面鼓勵(lì)了更多用戶(hù)參與捐贈(zèng)投票，從而票選出公共服務(wù)性最強(qiáng)的項(xiàng)目。另一方面大大增加了騙取基金會(huì)配捐的成本，降低了配捐風(fēng)險(xiǎn)。
4）探索（Quests）：
該板塊可以支持用戶(hù)以一種游戲的方式去了解Web3.0世界以及各類(lèi)生態(tài)系統(tǒng)，用戶(hù)可以在題庫(kù)中選擇自己感興趣的題目展開(kāi)學(xué)習(xí)，之后以問(wèn)答攻擊的形式檢驗(yàn)學(xué)習(xí)成果（每回答正確一題，系統(tǒng)生成的機(jī)器人會(huì)減少一滴血），擊敗機(jī)器人之后可獲得相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)，因此其本質(zhì)為L(zhǎng)earn2Earn的一種。
5）榮譽(yù)（Kudos）：
Kudos是一種用戶(hù)之間相互表達(dá)贊賞和建立關(guān)系的一種新方式。如用戶(hù)A想通過(guò)Gitcoin向用戶(hù)B表達(dá)感謝時(shí)，其可在Kudos市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)榮譽(yù)勛章，將其贈(zèng)送給用戶(hù)A。（勛章本身可視作某種形式的NFT）
6）學(xué)習(xí)（Kernal）：
Kernal是一個(gè)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)學(xué)習(xí)社區(qū)，其通過(guò)由社區(qū)成員構(gòu)建的八周課程，為想要深入理解Web3.0的用戶(hù)提供了絕佳的平臺(tái)，其內(nèi)容包括以太坊發(fā)展歷史、全球金融體系、代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)等多方面的知識(shí)。
Gitcoin為各類(lèi)Web3.0初創(chuàng)項(xiàng)目以及想要進(jìn)一步了解Web3.0的用戶(hù)提供了最為友好的孵化平臺(tái)和學(xué)習(xí)平臺(tái)。對(duì)于項(xiàng)目而言，從黑客松的開(kāi)始，到捐贈(zèng)的發(fā)展，充滿(mǎn)公共性的Web3.0項(xiàng)目在每一個(gè)用戶(hù)的支持下發(fā)展，最后又回饋Web3.0用戶(hù)。
對(duì)于用戶(hù)而言，在這里了解Web3.0，支持Web3.0，通過(guò)對(duì)項(xiàng)目的捐贈(zèng)，共建Web3.0。在這里，每個(gè)人都能為Web3.0的建設(shè)貢獻(xiàn)自己的力量，實(shí)現(xiàn)真正的共建、共享與共治。
3.4. 元宇宙：Web3推動(dòng)“現(xiàn)實(shí)世界”與“虛擬世界”的融合
Web3.0時(shí)代，元宇宙將是一個(gè)極富想象力和創(chuàng)造力的網(wǎng)絡(luò)形態(tài)。Web2時(shí)代，人們習(xí)慣以“虛擬世界”和“現(xiàn)實(shí)世界”來(lái)作為線(xiàn)上線(xiàn)下世界的界限。構(gòu)筑在Web3基礎(chǔ)上的元宇宙，將是所謂“現(xiàn)實(shí)世界”和“虛擬世界”的深度融合。
Web2時(shí)代的互聯(lián)網(wǎng)存在著明顯的生態(tài)界限（這是由于中心化公司運(yùn)作方式下的結(jié)果），一家互聯(lián)網(wǎng)巨頭控制住生態(tài)的核心準(zhǔn)入，跨生態(tài)的應(yīng)用是比較少的——例如在線(xiàn)支付工具跨生態(tài)的限制、重要互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用入口之間超鏈接的屏蔽。
所謂的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，其實(shí)被限制在不同生態(tài)局域內(nèi)的活動(dòng)。而Web3時(shí)代的元宇宙世界，Web2時(shí)代的“鴻溝”和界限將被打破。
除了上面章節(jié)提到的跨鏈應(yīng)用解決了基于不同主鏈生態(tài)之間的融合之外，元宇宙世界與所謂的“現(xiàn)實(shí)世界”將不斷融合。例如，一個(gè)元宇宙中的主體，除了在DeFi市場(chǎng)從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，也可以持有現(xiàn)實(shí)世界的資產(chǎn)權(quán)益。
也就是說(shuō)，元宇宙中的資產(chǎn)，并不存在“虛擬世界”賬戶(hù)與“現(xiàn)實(shí)世界”賬戶(hù)系統(tǒng)之間的隔離，元宇宙將是“現(xiàn)實(shí)世界”與“虛擬世界”的融合形態(tài)。一般會(huì)認(rèn)為，元宇宙的世界雖然由用戶(hù)共建，不同應(yīng)用之間可以自由地通過(guò)各種手段打通融合，但元宇宙的虛擬世界無(wú)法與現(xiàn)實(shí)世界的資產(chǎn)賬戶(hù)打通。
因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)世界存在生態(tài)之間的隔離，所以“外部的元宇宙”更無(wú)法打入目前Web2時(shí)代的生態(tài)。基于DeFi的合成資產(chǎn)應(yīng)用（如mirror（本節(jié)的mirror與3.3節(jié)項(xiàng)目重名，為不同項(xiàng)目）或synthetix），我們將看到如何以降維打擊的模式將Web2世界的資產(chǎn)映射到Web3世界來(lái)。
上線(xiàn)于2020年12月4日的Mirror Protocol（基于Terra公鏈）是一個(gè)可追蹤股票、期貨、交易所交易基金和其他傳統(tǒng)金融資產(chǎn)價(jià)格的合成資產(chǎn)（Mirrored Assets，MmAssets）鑄造平臺(tái)——甚至可以將加密貨幣（比特幣、以太坊等）映射到平臺(tái)鑄造代幣的代幣，MIR（Mirror Token）為平臺(tái)的治理代幣。
用戶(hù)可以通過(guò)超額抵押UST（TerraUSD，錨定美元的穩(wěn)定幣）或者已有的mAssets合成mAssets，不同的mAsset將會(huì)與不同的股票、期貨、基金等資產(chǎn)的價(jià)格對(duì)應(yīng)。贖回時(shí)，需要用戶(hù)通過(guò)Mirror平臺(tái)銷(xiāo)毀鑄造時(shí)產(chǎn)生的 mAssets，智能合約會(huì)收取一部分手續(xù)費(fèi)并返還給用戶(hù)鑄造時(shí)抵押的 UST 或 mAssets。
簡(jiǎn)單說(shuō)，Mirror就是將傳統(tǒng)金融市場(chǎng)（或者加密市場(chǎng)）的資產(chǎn)合成為T(mén)oken的形式，映射到加密貨幣世界。比如，可以在Mirror平臺(tái)上鑄造特拉斯的股票通證——mTSLA，也可以講ETH代幣映射到Mirror平臺(tái)——鑄造mETH代幣。
實(shí)際上用戶(hù)獲得mAssets并不等同于購(gòu)買(mǎi)了相對(duì)應(yīng)的金融資產(chǎn)，所以也不存在股票分紅等收益——但由于價(jià)格跟金融資產(chǎn)關(guān)聯(lián)、且有抵押物支撐合成資產(chǎn)的價(jià)值，所以可以理解為合成資產(chǎn)可以獲得對(duì)應(yīng)金融資產(chǎn)的部分收益權(quán)，也可以將其類(lèi)比為金融資產(chǎn)的期貨（不可交割）。
目前平臺(tái)已經(jīng)上線(xiàn)26種合成資產(chǎn)，包括特斯拉、蘋(píng)果等股票和BTC、ETH等主流加密貨幣資產(chǎn)，以特斯拉股票代幣為例，24小時(shí)流動(dòng)性嘗過(guò)1480萬(wàn)美元，交易量在百萬(wàn)美元級(jí)別，Mirror平臺(tái)總流動(dòng)性已經(jīng)超過(guò)10億美元。
Mirror平臺(tái)上的個(gè)股價(jià)格是如何錨定真實(shí)現(xiàn)貨市場(chǎng)？這就需要用到預(yù)言機(jī)機(jī)制，通過(guò)程序算法來(lái)鏈接兩個(gè)市場(chǎng)的價(jià)格。具體詳情請(qǐng)參與我們的報(bào)告《DeFi新金融（二）：超額抵押與資產(chǎn)映射》。
類(lèi)似Mirror或synthetix這類(lèi)合成資產(chǎn)應(yīng)用，相當(dāng)于在Web2世界毫無(wú)感知的情況下，將資產(chǎn)映射到Web3世界。從這個(gè)意義上講，基于Web3的元宇宙可以將“現(xiàn)實(shí)世界”資產(chǎn)融合進(jìn)來(lái)。這也是Web3實(shí)現(xiàn)“開(kāi)放”特點(diǎn)的例證。
互聯(lián)網(wǎng)重要的流量（入口）價(jià)值，在Web3.0時(shí)代會(huì)是怎樣的范式？
Web2.0爭(zhēng)奪用戶(hù)注意力和資金流量，從而實(shí)現(xiàn)流量?jī)r(jià)值變現(xiàn)。Web3.0時(shí)代，流量入口價(jià)值依舊重要，但絕不局限于此。
例如，推動(dòng)“DeFi Summer”的最大功臣之一的Uniswap，從面向用戶(hù)的角度來(lái)說(shuō)，同樣想Web2.0一樣的流量入口——用戶(hù)利用其DEX協(xié)議完成交易兌換功能，用戶(hù)支出的手續(xù)費(fèi)作為協(xié)議（平臺(tái)）的流量變現(xiàn)（其中一部分反饋給LP）。
站在這個(gè)角度看，Uniswap同Web2.0其他應(yīng)用沒(méi)什么本質(zhì)區(qū)別。但作為基礎(chǔ)DEX協(xié)議，Uniswap可以被其他協(xié)議調(diào)用，產(chǎn)生復(fù)合性特點(diǎn)（即所謂的DeFi樂(lè)高）。最典型的如收益機(jī)槍池、交易聚合器等應(yīng)用。
用戶(hù)在這些應(yīng)用上完成DeFi“挖礦”收益、交易兌換功能，其背后往往是調(diào)用Uniswap等DEX協(xié)議，而這些協(xié)議對(duì)用戶(hù)來(lái)說(shuō)是隱藏在背后的，而且中間可能隔了多個(gè)協(xié)議調(diào)用過(guò)程。但對(duì)于Uniswap基礎(chǔ)協(xié)議流量變現(xiàn)來(lái)說(shuō)，效果是一樣的。
由于Web3.0世界的開(kāi)放性，這些調(diào)用不存在授權(quán)許可和生態(tài)界限等問(wèn)題，完全是開(kāi)放的。因此Web3.0的流量?jī)r(jià)值范式將呈現(xiàn)出開(kāi)放化特點(diǎn)。另外，Web3.0流量?jī)r(jià)值還與協(xié)議調(diào)用的次數(shù)強(qiáng)相關(guān)。
當(dāng)前我們看到的眾多社交（微信、微博）、娛樂(lè)（Steam）、金融（東方財(cái)富）等平臺(tái)都是Web1.0向Web2.0演進(jìn)中的受益者，未來(lái)向Web3.0演進(jìn)形態(tài)是怎樣的？
Web3.0充滿(mǎn)了想象力，其最終的落地形態(tài)現(xiàn)在并不能清晰判斷。但其趨勢(shì)已然出現(xiàn)苗頭。在向Web3.0演進(jìn)過(guò)程中，有很多Web 2.0和Web 3.0混合的形態(tài)的產(chǎn)品出現(xiàn)。這方面典型的代表是NFT交易平臺(tái)Opensea和Metamask錢(qián)包。
Opensea的收入依靠NFT交易手續(xù)費(fèi)，這類(lèi)似傳統(tǒng)的電商或者中心化交易所的模式。Metamask錢(qián)包有嵌入如Chrome等PC瀏覽器插件和手機(jī)app形式，作為重要的用戶(hù)入口，Metamask集成了swap聚合功能，用戶(hù)可以直接通過(guò)其調(diào)用DEX協(xié)議完成代幣兌換，則額外付手續(xù)費(fèi)給Metamask平臺(tái)。
這兩者都是典型的Web 2.0產(chǎn)品。但用戶(hù)在這兩個(gè)平臺(tái)上操作則是Web 3.0世界的典型產(chǎn)品或功能。
2021年下半年隨著NFT交易市場(chǎng)的火爆，Opensea進(jìn)入交易額和交易量激增時(shí)期，8月單月交易額超過(guò)34億美元。作為應(yīng)用最為廣泛的瀏覽器錢(qián)包插件，Metamask的流量入口價(jià)值得以體現(xiàn)，用戶(hù)基于其使用swap交易額和平臺(tái)手續(xù)費(fèi)亦有較大增長(zhǎng)。2021年9月30日交易額近4億美元，平臺(tái)手續(xù)費(fèi)收入350萬(wàn)美元。
這也許是目前最有意思的一個(gè)現(xiàn)象。用戶(hù)基于對(duì)Web 3.0的信仰和向往，卻化為Web 2.0商家的流量和收入。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，Opensea和Metamask是再典型不過(guò)的Web 2.0產(chǎn)品，其流量變現(xiàn)模式極為簡(jiǎn)單和傳統(tǒng)。
NFT交易和DeFi挖礦，這些看似是Web 3.0世界的基礎(chǔ)構(gòu)成，卻最終為Web 2.0產(chǎn)品創(chuàng)造了流量?jī)r(jià)值。也許正是因?yàn)檫@個(gè)原因，Elon Musk在其推特上提到：“有人看到過(guò)Web 3.0嗎？我沒(méi)有”。
當(dāng)然，這只是過(guò)渡時(shí)期的形態(tài)，也許這種形態(tài)要存在很長(zhǎng)一段時(shí)間，但我們相信Web 3.0新的應(yīng)用、新的產(chǎn)品邏輯和新的流量范式正在發(fā)生。
從2D到3D？
近期隨著百度希壤、網(wǎng)易伏羲等發(fā)布，而三星也在Decentraland上構(gòu)建虛擬商店，市場(chǎng)逐步關(guān)注3D數(shù)字世界。而從2D向3D的演進(jìn)有望成為普通用戶(hù)最觸手可及的變化。以國(guó)盛區(qū)塊鏈研究院在Decentraland中的虛擬總部為例，虛擬建筑本身相當(dāng)于團(tuán)隊(duì)首頁(yè)，可以展示研究產(chǎn)品和團(tuán)隊(duì)情況，當(dāng)然也可以通過(guò)虛擬人進(jìn)行交互。
當(dāng)需要路演時(shí)可在二樓路演大廳演示PPT或接入流媒體，觀眾可通過(guò)發(fā)放徽章NFT進(jìn)行白名單管理。我們判斷，在IT基礎(chǔ)設(shè)施逐漸完備的基礎(chǔ)上，2022年將有更多社交屬性的流量將升級(jí)到3D。
在傳統(tǒng)Web2.0中，同時(shí)瀏覽首頁(yè)的用戶(hù)彼此之間并沒(méi)有交互，而當(dāng)進(jìn)入3D世界后，社交欲望將更強(qiáng)，且通過(guò)NFT、皮膚等可以提高個(gè)體分辨度。我們認(rèn)為，元宇宙的沉浸更多來(lái)自社交、分享和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，而非限于AR/VR。
從2D到3D就演進(jìn)到Web3.0了？當(dāng)然不是。這只是用戶(hù)看到的界面升級(jí)，更深層次的是如何激勵(lì)玩家進(jìn)行創(chuàng)作、分享和交互。簡(jiǎn)言之，如果Roblox、TikTok沒(méi)有經(jīng)濟(jì)激勵(lì)，還會(huì)有那么多用戶(hù)在其中進(jìn)行游戲、短視頻的內(nèi)容創(chuàng)作嗎？本質(zhì)上，沉浸感的構(gòu)建來(lái)自?xún)?nèi)部分享、創(chuàng)作帶來(lái)的自我滿(mǎn)足感和外部經(jīng)濟(jì)激烈的疊加。
瀏覽器還是APP？
Web2.0時(shí)代，各類(lèi)APP成為應(yīng)用的主陣地，催生了買(mǎi)量、刷機(jī)等生意，用戶(hù)的大量時(shí)間、數(shù)據(jù)被捆綁在頭部APP中。而現(xiàn)存的Web 3.0應(yīng)用，在PC端主要以web瀏覽器方式訪問(wèn)。手機(jī)端為web瀏覽器訪問(wèn)，錢(qián)包App也可以作為入口，但仍以web方式訪問(wèn)具體應(yīng)用。
不同于Web 2.0時(shí)代廠商喜歡開(kāi)發(fā)獨(dú)立的移動(dòng)端App和PC客戶(hù)端，Web 3.0也許將打破這一現(xiàn)象。App和客戶(hù)端對(duì)于用戶(hù)行為數(shù)據(jù)收集可能更為方便、也方便核心廠商對(duì)生態(tài)應(yīng)用的管理（類(lèi)似appstore那樣的應(yīng)用商店審核和管理），這一點(diǎn)在注重隱私和開(kāi)發(fā)的Web 3.0時(shí)代將改變。也許Web 3.0正如其名字一樣，web將作為一切應(yīng)用的基礎(chǔ)。
Web3.0帶來(lái)的監(jiān)管挑戰(zhàn)無(wú)疑是巨大的，開(kāi)放、隱私和共建的背景下，并非意味著Web3.0應(yīng)用不需要監(jiān)管。但毫無(wú)疑問(wèn)，由于Web3.0應(yīng)用業(yè)務(wù)模式的巨大革新，監(jiān)管方式勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生大的變化以適應(yīng)新事物的發(fā)展業(yè)態(tài)。
因此，我們認(rèn)為Web3.0時(shí)代，監(jiān)管將呈現(xiàn)以下發(fā)展趨勢(shì)：
1）對(duì)于溝通Web3.0和Web2.0兩個(gè)世界的通道/業(yè)務(wù)，將首當(dāng)其沖，尋求適合的監(jiān)管模式，以適應(yīng)Web3.0的發(fā)展：
例如穩(wěn)定幣作為傳統(tǒng)世界財(cái)富進(jìn)入Web3.0世界的重要通道，將最先產(chǎn)生監(jiān)管行為。我們?cè)凇禗eFi新金融（二）：超額抵押與資產(chǎn)映射》報(bào)告中層指出，長(zhǎng)期而言，穩(wěn)定幣與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)世界融合是大趨勢(shì)，穩(wěn)定幣是溝通兩個(gè)世界財(cái)富的重要橋梁。
穩(wěn)定幣目前最大問(wèn)題在于與當(dāng)下貨幣政策相沖突。很顯然，穩(wěn)定幣在加密貨幣市場(chǎng)充當(dāng)了“法幣”的作用，某種程度上違反了當(dāng)下各國(guó)的貨幣政策（同時(shí)還存在違反其他金融監(jiān)管政策，如證券、期貨等，甚至包括稅收政策的可能）。
這也是加密貨幣資產(chǎn)的共同面臨的問(wèn)題。2020年11月，《中國(guó)金融穩(wěn)定報(bào)告（2020）》首次提及穩(wěn)定幣（中國(guó)人民銀行金融穩(wěn)定分析小組，2020），2021年7月《中國(guó)數(shù)字人民幣的研發(fā)進(jìn)展白皮書(shū)》指出：有的商業(yè)機(jī)構(gòu)計(jì)劃推出全球性穩(wěn)定幣，將給國(guó)際貨幣體系、支付清算體系、貨幣政策、跨境資本流動(dòng)管理等帶來(lái)諸多風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，并將穩(wěn)定幣納入虛擬幣監(jiān)管之列。
但對(duì)全球市場(chǎng)而言，穩(wěn)定幣或?qū)㈦S著加密貨幣市場(chǎng)快速增長(zhǎng)。因此未來(lái)一段時(shí)間，穩(wěn)定幣與監(jiān)管的沖突將成為行業(yè)發(fā)展的大背景。
最終結(jié)果，或許是創(chuàng)新與監(jiān)管的相向而行，推動(dòng)監(jiān)管演進(jìn)和迭代，在歐美等地率先出現(xiàn)加密貨幣市場(chǎng)與傳統(tǒng)金融市場(chǎng)進(jìn)一步融合，各國(guó)央行會(huì)將穩(wěn)定幣納入貨幣監(jiān)管體體系，未來(lái)的貨幣政策有可能包含了穩(wěn)定幣的政策。
而這一切的前提是，先明確穩(wěn)定幣的監(jiān)管定位——禁止使用、接納為貨幣或視為新的金融產(chǎn)品，都是潛在的可能選擇，這依據(jù)各國(guó)不同的市場(chǎng)情況來(lái)定。
2）隱私和匿名方面，有可能存在底層實(shí)現(xiàn)KYC，應(yīng)用層實(shí)現(xiàn)適度匿名：
對(duì)于分布式網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的隱私和匿名功能，一方面存在隱私和匿名的需求，另一方面，并非隱私和匿名意味著會(huì)完全忽視監(jiān)管。在現(xiàn)實(shí)世界中，監(jiān)管必定存在，Web3.0亦將探索中與監(jiān)管的融合之道。
一種似乎可行的辦法是：在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)底層實(shí)現(xiàn)監(jiān)管，意味著底層賬戶(hù)將存在著KYC等監(jiān)管約束，而在中間協(xié)議層和應(yīng)用層實(shí)現(xiàn)適度匿名。當(dāng)然，監(jiān)管的手段也是靈活的，用戶(hù)KYC等信息可以存儲(chǔ)在由監(jiān)管參與的多簽網(wǎng)絡(luò)中。
3）DAO治理過(guò)程中，勢(shì)必會(huì)引入監(jiān)管作為治理一方：
DAO是Web3.0世界運(yùn)行的重要的治理機(jī)制，但理想的的DAO方案似乎并不能解決所有問(wèn)題，往往在需要仲裁、追討被盜資產(chǎn)等問(wèn)題發(fā)生后，現(xiàn)實(shí)社會(huì)政府機(jī)構(gòu)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)往往有著非常現(xiàn)實(shí)的作用。
例如在DeFi系統(tǒng)經(jīng)常發(fā)生的黑客攻擊事件、以及其他難以預(yù)料事件導(dǎo)致的損失發(fā)生時(shí)，完全依靠DAO是不夠的。這時(shí)候往往要借助現(xiàn)實(shí)社會(huì)政府和法律等手段解決。例如，當(dāng)DeFi項(xiàng)目發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，僅僅依靠社區(qū)的去中心化治理未必能夠敦促開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)保護(hù)或追回用戶(hù)的加密資產(chǎn)。
相反，在危機(jī)發(fā)生時(shí)，真正能夠威懾到攻擊者的，還是現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的中心化機(jī)構(gòu)和法律威懾。例如，當(dāng)黑客的部分個(gè)人信息暴露以及部分資產(chǎn)被中心化機(jī)構(gòu)所凍結(jié)時(shí)，黑客才愿意與開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)談判并承諾退回被盜的資產(chǎn)。
例如，2021年8月Poly Network項(xiàng)目被盜事件中，被盜資金中最為安全的部分就是被穩(wěn)定幣發(fā)行公司Tether宣布凍結(jié)的3300萬(wàn)美元等值的資產(chǎn)——作為中心化公司，Tether擁有凍結(jié)鏈上USDT資產(chǎn)的權(quán)限。
由此我們可以設(shè)想， DAO的治理，勢(shì)必少不了現(xiàn)實(shí)社會(huì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的參與，監(jiān)管機(jī)構(gòu)作為DAO的治理一方似乎是非常理想的方案。
風(fēng)險(xiǎn)提示
區(qū)塊鏈商業(yè)模式落地不及預(yù)期：Web3.0基于區(qū)塊鏈、密碼學(xué)等技術(shù)，相關(guān)技術(shù)和項(xiàng)目處于發(fā)展初期，存在商業(yè)模式落地不及預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)。
監(jiān)管政策的不確定性：Web3.0實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中涉及到多項(xiàng)金融、網(wǎng)絡(luò)及其他監(jiān)管政策，目前各國(guó)監(jiān)管政策還處于研究和探索階段，并沒(méi)有一個(gè)成熟的監(jiān)管模式，所以行業(yè)面臨監(jiān)管政策不確定性的風(fēng)險(xiǎn)。
投稿：請(qǐng)發(fā)郵箱 ruomao#hotmail.com （#換成@）
刪稿：本站內(nèi)容部分為會(huì)員轉(zhuǎn)載，如需要?jiǎng)h除請(qǐng)發(fā)至編輯郵箱處理！
建議：本站是養(yǎng)生門(mén)戶(hù)網(wǎng)，分享的產(chǎn)品大多是食品為主，不能代替藥物。有一定的調(diào)理作用，但不保證每個(gè)人食用后有同樣的效果。分享的案例均轉(zhuǎn)自互聯(lián)網(wǎng)，如您有大病，建議您去看醫(yī)生！我們理念是當(dāng)下就要養(yǎng)生！
